Se rendre aux demandes contradictoires, aux contextes physiques et culturels existants, tenter parfois la disparition, l’effacement, faire de la forme une conséquence, intégrer les principes d’un développement durable, utiliser la contrainte, élargir les fonctions, faire avec, ouvrir le champ de la pratique, investir constamment de nouveaux territoires d’exploration, questionner le sens, offrir des réponses spécifiques.

Ce postulat définit le champ de notre travail, et propose une attitude de projet, qui se fonde sur la récolte et l’analyse de données relatives au contexte au sens large : territorial, historique, social, politique, culturel, etc.

Ce processus nous permet de questionner différentes échelles, de celle du jardin, à l’échelle territoriale des stratégies urbaines ; de travailler aussi bien le vide des aménagements urbains, que le plein des bâtiments, de travailler l’éphémère comme le permanent.

Favorisant une approche qui fait de la forme un résultat et non un postulat, cette démarche de projet s’effectue systématiquement en variantes, et de façon pluridisciplinaire, en offrant des réponses raisonnées et matérielles aux contraintes et questions posées, ce que nous nommons des stratégies urbaines concrètes.


© 2b / S.Bender et Ph.Béboux / Lausanne 2018